当前位置: 燃文小说> 都市言情> 穿越后,成为了农业之神> 第440章 顾秀林的错误(四)(2/7)

第440章 顾秀林的错误(四)(2/7)

技术安全性评估。事实上,全球对于转基因技术的安全性评估体系是非常严格且全面的。



    就拿我们国家来说吧,依据那部名为《农业转基因生物安全管理条例》的法规规定,任何一种转基因生物若想成功打入市场,必须得先经历一连串复杂且严谨的流程,其中包括中间试验、环境释放、生产性试验以及安全证书申请等等好几个重要阶段的全面评估才行。而且,这每一个阶段可都设有极为严苛的标准以及详尽的监测指标!



    这可不单单只是去评估它短期内所呈现出来的效果哦,更为关键的是,还要借助长时间的田间试验以及持续不断地跟踪监测手段,以此深入探究这种转基因生物可能潜藏着的各类风险隐患。咱们不妨举个例子来看一看,就说针对转基因玉米的安全性评估工作吧。首先,当然少不了要在专业的实验室内展开一系列诸如毒性测试啦、致敏性检验之类的常规检测操作。



    然而仅仅如此显然还是远远不够的哟!除此之外,科研人员们还会不辞辛劳地跑到各种不同类型的生态区域当中去,精心安排并实施长达数年之久的田间种植试验活动。这么做的目的就是为了能够静下心来仔细观察这些转基因玉米对于周边土壤里那些微生物群落的生存状态,还有像其他一些并非作为目标对象的生物群体等等诸多生态环境要素究竟会产生怎样长远而又深刻的影响作用。



    国际上也是如此,世界卫生组织(WHO)、联合国粮农组织(FAO)等国际组织共同制定了转基因生物安全评估的标准和指南,要求各国在评估时遵循科学、透明、可追溯的原则。众多权威科学机构,如美国国家科学院、欧洲食品安全局等,都对转基因技术进行了深入研究和评估,认为经过严格审批的转基因技术和产品是安全的。



    所以说,认为转基因技术安全性评估不全面、不科学,是对全球科学研究和监管体系的误解和否定。”



    杨青平教授神情专注,接着说道:



    “顾秀林还提到‘转基因食品的标识制度应该更加严格,让消费者有充分的知情权和选择权,现在很多转基因食品的标识不明显或者根本不标识,这是对消费者权益的严重侵犯,是不道德和不合法的行为’。<

上一页 章节目录 下一页