第17章 军事理念(3/6)

   小股部队自然也就不会具备太多的自主权，反而会彻底成为上级单位的下级执行机构。

    中式的军事理念，则有所不同，要回归到教员的16字真言上：存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。

    军队的任务，在这个理念中，被落实为“发现并歼灭”，而非对土地的占领或固守。

    发现并歼灭，这个过程，对于局部战场时效反馈要求非常高，毕竟战机稍纵即逝，如果在信息汇报上去后，再等命令下达，黄花菜都凉了。

    因此基层军队，必须拥有足够的自主权。

    这个自主权包括对战场信息的高效侦查，以及在情报信息足够下的积极作战权限。

    交战本身被视为一种优势，即使兵力悬殊，也应通过各种战术袭扰敌军，迫使敌军疲惫，从而等到优势兵力在更大范围的集结。

    在这个过程中，类似常凯申模式的微操，是不可能存在的。

    因为许多时候就连指挥部，都无法确切了解到自己部队的具体位置。

    其战役部署，本质上是通过大范围的兵力调动，从而“自然形成”大规模的包围圈。

    再然后，就看基层部队的主观能动性，不断的收集信息、袭扰敌军、歼灭部队。

    若出现局部战机，基层军官是被鼓励脱离原定战役计划行动的。

    通过局部上的大批量战术胜利，将量变转为质变，从而颠覆敌我力量比，最后再给予关键一击。

    哪怕本方的整体兵力呈现劣势，也依旧要在情报信息充足的情况下如此执行。

    因为敌军，会因为情报劣势，难以判断来袭部队的规模，从而陷入盲动或者不知所措，并损失大量部队。

    而为了确保基层军队存在足够的主观能动性，则又必须贯彻足够的政治理念，或者说对XX信仰的坚守。

    只有当士兵本身有足够高求战意愿的时候，他们才能主动出击。

    毕竟这并非是来自于上级的命令，而是源于士兵们与军官们自身的信心。

    没有了信心就失去了灵活，转变为对命令的简单执行，自然也就错失许多战机，是要以更高的伤亡，更惨重的代价，来完成战争，又或者说迎来失败。

    “